مزيداً من التحكم في المعلومات الشخصيه المهمه في تتبع المواقع من قوقل Google

 

مزيدا من التحكم في المعلومات الشخصية المهمة قوقل


تميل إستراتيجية Google الجديدة إلى المخاوف من مراقبة معلومات المنطقة لتوجيه الاتهام إلى الأشخاص 

قد يكون للتحديث الأمني الجديد لخدمات المنطقة من Google تأثيرات متموجة تتجاوز بكثير استخدام الهاتف الفردي، مما يشير إلى إمكانية التحقق من قوة مسح الشرطة قريبًا.

تم الإبلاغ يوم الأربعاء، أن الخطة الجديدة لوحش التكنولوجيا تسمح للمستخدمين بحفظ سجل منطقتهم (المعروف باسم مسار الأحداث) مباشرة على أجهزتهم، بدلاً من تخزينه في السحابة. ستعمل Google أيضًا على اختصار فترة الاحتفاظ بالبيانات (90 يومًا بشكل طبيعي) وتسمح للعملاء بمسح البيانات المرتبطة بالمناطق المحددة. على الرغم من أن سجل المنطقة كان في تلك المرحلة نقطة جذب بارزة،

فقد سهلت الشركة أيضًا على العملاء تشغيل عناصر التحكم هذه وإيقافها أثناء استخدام أدلة Google.

 

وكما كتبت جوجل في مدونتها، فإن هذه التطورات تمنح العملاء "تحكمًا أكبر بكثير في البيانات الشخصية المهمة"، ولكنها تتحكم أيضًا بشكل مباشر في جهود الشرطة التي استخدمت منذ فترة طويلة جمع البيانات في جوجل كأداة ثاقبة. باستخدام ما يُعرف باسم أوامر السياج الجغرافي (أو "أوامر المنطقة المقابلة")، تمكنت سلطات الاستكشاف من إجبار شركات التكنولوجيا بشكل قانوني (في الغالب Google) على تسليم معلومات تاريخ المنطقة للتعرف على تطورات الأشخاص في منطقة عشوائية ما، على أية حال. في حالة كونهم مشتبه بهم أم لا.


وفقًا لشركة Google، حصلت الشركة على 11554 أمرًا شرطيًا لعام 2020، ارتفاعًا من 982 أمرًا في عام 2018. وفي العام الماضي، على أية حال، ارتفع العدد، حيث قامت Google بتفصيل 50000 أمر استدعاء وأوامر قضائية وغيرها من الطلبات المشروعة في الجزء الأول من العام. ، تقارير الإذاعة الوطنية العامة.

حذرت كلاب الحراسة الأمنية من هذا النوع من استراتيجيات المراقبة ووصفتها بأنها "غير قانونية"، وطلبت من المجالس التشريعية في الولايات حظر التدريب بين منظماتها.

"تتطلب أوامر السياج الجغرافي من المورد - غالبًا ما يكون Google - البحث في معلومات منطقة العميل المحفوظة بالكامل للتعرف على جميع العملاء أو الأدوات الموجودة داخل منطقة جغرافية خلال فترة زمنية تحددها الشرطة. وتتجاهل هذه الأوامر التعديل الرابع لأنها ليست كذلك مخصص لشخص أو جهاز معين، على غرار أمر عادي للمراسلات المحوسبة. "الدليل" الذي يدعم أمر السياج الجغرافي هو أن خطأً حدث في منطقة معينة، ومن المحتمل أن يكون الجاني قد نقل المساعد الرقمي الشخصي الذي يحتوي على معلومات المنطقة المشتركة Google"، كتبت مؤسسة Boondocks الإلكترونية في بيان عام حول اختيار Google.

في عام 2022، قدمت نيويورك مرة أخرى مشروع قانون من شأنه أن يقيد شرطة الولاية من الحصول على معلومات العملاء السرية الخاصة بالشاغلين. في عام 2023، أُحيلت أول قضية تتعلق بالسياج الجغرافي إلى محكمة حكومية، وحصلت على الدعم من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي (ACLU) وأماكن عمل الحماية العامة في جميع أنحاء البلاد. وأكد التحالف في مذكرة صديق أنه يجب منع الشرطة من استخدام الأدلة التي تم جمعها باستخدام أوامر السياج الجغرافي. قرر قاض حكومي في ولاية فرجينيا أن استخدام أمر المحكمة غير قانوني.


كما عارضت مجموعات من المشرعين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي علنًا المخاطر المحتملة للسماح بهذا النوع من التفتيش من قبل المنظمات الحكومية.

لقد كانت أوامر السياج الجغرافي وأوامر الكلمات الرئيسية المماثلة في بؤرة المخاوف الأمنية للمنشقين وأولئك الذين يبحثون عن عمليات إزالة الأجنة أيضًا. في عام 2022، بعد إلغاء الضمانات الأمنية بموجب قضية رو ضد سويم، حذرت مجموعات الحماية من إمكانية استخدام معلومات المنطقة وسجل البحث لاستدعاء الأشخاص الذين يغامرون بالإجهاض المبكر. قدم أحد المشرعين في كاليفورنيا مشروع قانون يتناول التأثير المتوقع لأوامر السياج الجغرافي على الباحثين عن الصحة المتجددة بعد فترة وجيزة.

تبرز مجموعات كلاب الحراسة، مثل مؤسسة الحياة البرية الإلكترونية، في استخدام أوامر السياج الجغرافي للحصول على معلومات منطقة جوجل عن المنشقين في كينوشا، ويسكونسن، في أعقاب إطلاق الشرطة النار على جاكوب بليك، وفي مينيابوليس، مينيسوتا بعد مقتل جورج فلويد.

من المتوقع أن تنتهي أنشطة جوجل من عمليات البحث في مناطق الصيد هذه

يعتقد الأشخاص الذين يدعمون استخدام أوامر السياج الجغرافي أن المتخصصين يعوضون المخاطر المحتملة، ويعملون كأجهزة تحقيق مهمة ويسهلون صياغة الشرطة في تسوية الجرائم المحلية.


كما هو مذكور في تقرير لمجلة فوربس، أكدت جوجل أن إعادة التصميم الجديدة لم تتم حصريًا لإشراك عملائها ولكن أيضًا "لإيقاف مظهر منطقة الصيد بشكل لا لبس فيه".

مثل هذه المساعي ليست سوى واحدة من العديد من استراتيجيات المراقبة المثيرة للقلق بسبب وحوش التكنولوجيا والسلطات التنظيمية. أثار الكشف المتأخر عن أن مكاتب الشرطة الحكومية نفسها يمكنها فحص المعلومات المنبثقة للرسائل الفردية مخاوف أمنية نسبية، وفي 14 ديسمبر، قامت شركة Apple بتحديث إجراءاتها الشرطية بشكل سري، مما جعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة للعملاء للحصول على مثل هذه المعلومات.

في حين يمكن للوكلاء على أي حال أن يطلبوا التفاصيل الدقيقة الكاملة للسجل الفردي، فإن إستراتيجية Google الجديدة لتاريخ المنطقة تميل في الوقت نفسه إلى المخاوف الأمنية وتسحب خيار القرار حول ما إذا كان سيتم السماح بأوامر المقاصة واسعة النطاق بعيدًا عن أيدي المشرعين والقضاة - في الوقت الحاضر.



مرحباً بكم في مدونتي!

لا تتردد في ترك تعليق.

🎉

هناك تعليق واحد: